精选评论六月 (第5/6页)

害、精神疼痛，只是间接由爱陈蓉蓉促成的，本质上他感受的疼痛还是他自己造成的，这种疼痛是他内心自我与超我的拉扯，是他打碎之前的思维，重塑自己的认知，实现自我实现的必然过程结果）；一个能在阶级社会平视阶级差异，有底线，道德感究极高的人（两个eg.①印象最深的“泥土里的世界并不荒蛮，它很美”，这是跟她不同阶级的心上人和她相恋，不认可她所处阶级时，她内心最真实、最想要倾诉给对方的感受。她并没有因为在爱恋这个男人或者想要依附对方而在想法或作为上选择屈从附和   。这里的平视阶级差异不是指她真的能够平视阶级差异本身，她是认可阶级差异的，但行为上不完全遵从这套规则。而是她即使身处社会的阶级规训下，也能够平常心地去看待自己所处的阶级，去接纳和良善地对待每一个和她相处的人，不对其进行任何揣测和评判，即有底线，和无差别的善良。

    ②顾惟在她身上进行灭绝人性的人权打压和人格抹杀后，她的心理描写和后续恢复情况侧映出来这个人物呈现出她是对自我生命的牢牢把握，在经历人道摧毁的时候不去意识死亡也是一种解脱的可能，而是咬着牙挺出去，这种心理韧性很吓人。后期对顾惟过敏ptsd，且不答应何的请求才是正常人的可能反应，陈蓉蓉答应此一遭：说明陈蓉蓉要么自我认同高得吓人，要么道德感高得吓人。按照对最近章节的文本分析，是后者，这种道德感甚至远远大于对生物对曾经受到本能的威胁的恐惧，这真的是圣母了…-_-）

    这样的人，虽然物质上贫瘠，但在道德尺度来说，全乎是个完人了。但我认为她正是因为这种在道德上无瑕疵的臻于至善的完美，而残缺了，为什么？

    这就不免谈到顾惟的角色设计到底立不立的住？（关于我之前说“他确实是倾注了作者幻想的角色”的再论证，不仅是因为作者对他渲染笔墨多，或者客观上看他的改变了是无痛的那个）我的猜想是这样的：立得住，且只有这个角色的设计才能最大程度的激发出和陈蓉蓉这个角色碰撞产生化学反应——因为他们的人物设置是截然相反的。

    前面说了，陈蓉蓉的善良让她跟谁过跟、谁相处都能让对方幸福。但请注意，这种幸福是对方的幸福，而不是陈蓉蓉的幸福，即使陈蓉蓉的幸福是建立在他人幸福基础上的。

    以他者的幸福完全作为个人的幸福正是陈蓉蓉的残缺之处，她惯用路数就是委曲求全的退让，退让，一退再退。（碰到顾惟这种要不够的脑残纯属算踢到铁板了，属性相反⊙ω⊙。这点细说↓）

    相反但其实并不相克。导致顾惟和蓉蓉之间的冲突其实还有一种，很重要的冲突——有关蓉蓉底线的，他者间的冲突。表面上看分手是蓉蓉不希望被顾惟摆布，但实际上还暗含了一层——这不符合陈蓉蓉原先mama或家人灌输的要靠自己的努力闯出一片天给家人提供更好条件的他者期待（自尊自立自爱）。蓉蓉的底线，也就是小鸟的底线，是她的家人，是她对所处生长环境（例如所处阶级）的认可。顾惟自以为是的好安排一伤就伤了“底线”的两个层面①对蓉蓉（一直建立起来的靠自己的努力获得某种结果的期待）自尊自立自爱的挫伤②对蓉蓉所处生长环境的否定。“他者的冲突”在于不符合原定“自力更生”的期待。已知蓉蓉是一个以他人幸福为幸福的人，顾惟让她抉择，所以本质上在的抉择是选哪一个“他者”：顾惟or家人。答案很明了，小鸟的底线之所以绝对不会被腐蚀，就在于她心中的天秤永远是偏向家人的，即使这个男人是她猛烈地倾尽奉献过一切的，那也是选择家人。她是发自内心的热爱这片从小到大栽培她的生长环境，即使这在他人眼里是不入流的贫瘠，但可以肯定的是，蓉蓉心中的身为家人的“他者”是绝对压倒性胜利的，她爱她养育她的森林，爱这片环境带给她的一切，好的坏的都一并兼收。

    很重要的一点。在故事的文本中，我们从来没有见过：离开了mama，离开了家人，离开了顾惟，离开了所有角色的蓉蓉，即蓉蓉本人到底一个是什么样的角色？完全空白。那是因为她过度扭曲的追求导致的，她一直在追逐的是别人（自己之外的他者），陈蓉蓉的追求是希望自己以外的他者过得好，努力学习也是，活下去怕mama失望也是——本质上都是陈蓉蓉希望和她有交集的对方能够幸福，而弃自己的幸福于不顾。

    她的残缺恰恰就在她“好”