511、民主小吃店 (第3/5页)

此，蔡世長百試不爽，每次都能有效拉近彼此間的關係。

    現在呢？

    只見兩位當事人聽了之後，互相交換一眼。

    然後，阿湯哥一臉狐疑地說：「發嘟優洩？哀丟哪當尫的是鮮。」

    「這是什麼跟什麼？」相信很多人都會突然冒出此種想法。

    蔡世長也一樣，腦裡霎時冒出滿天星。幸好他長年的狗仔生涯，每回出任務都像是一趟冒險大作戰訓練，養成他異於常人的臨場反應，隨即想到其中關竅：「我現在面對的是兩個假扮阿拉伯人的腳肖，人家當然不能講中文來自露馬腳。」

    那麼，這位扮成阿拉伯人的阿湯哥，嘰哩呱啦說得順溜溜的又是哪國話？

    ★★★

    人夫帶小三車震下身全裸「緊貼對坐」法官：難認有性器接合

    中時新聞網／戴志揚／2022/06/04

    一名人夫帶王姓小三開車出遊，沿途遭到老婆帶徵信社人員跟監拍攝，甚至兩人在遊客服務中心停車場後座「車震」時，還被當場拍下2人下半身全裸，呈現上下交疊緊貼對坐畫面，但丈夫與小三否認嘿咻，一審及二審法官也都認為，單就該照片仍難認定「有性器接合」，但兩人行為已逾越朋友分際，判2人應給付正宮15萬元，全案確定。

    但是小三喊冤表示，她和男方沒有發生性關係，且事發當日，雙方已經簽立協議和解書，未料和解書內容都是徵信社人員撰寫後交由她簽署，當下因為心情尚未平復而未特別注意和解書內容，她從來沒有承認有發生性行為。而且對方夫妻長期婚姻不睦，女方在離婚後還經常跟蹤她，同時傳LINE威脅，所以應該在離婚前就已經有其他對象，她沒有任何過失。

    法官勘驗正宮所提出之徵信社拍攝現場照片，雖可見兩人下半身均未穿衣物，且上下交疊，對坐於汽車後座，而有肌膚接觸，但單自照片內容觀看，無從認定是否已有「性器官接合」之性行為。正宮雖以一般社會常情，男女未著下身衣褲而對坐，顯然就是有發生性器官接合之性行為等語，但這都只是正宮臆測之詞，不過兩人確實已經逾越普通朋友分際。至於當時雙方簽的和解書，也沒有寫下要賠償多少錢，因此一審判丈夫與小三應給付正宮15萬元。但是正宮不服，仍主張丈夫與小三有嘿咻，堅持賠償金額仍以100萬元，但丈夫及小三抗辯，當下因為心情尚未平復而未特別注意和解書內容，她從來沒有承認有發生性行為。而且女方在離婚後還經常跟蹤她，同時傳LINE威脅，認為吳妻本身也有過失。

    二審法官也認為，照片兩人雖下半身沒穿褲，上下交疊在汽車後座對坐，有肌膚接觸，但單就照片仍無法認定是否已有性器接合之性行為，認定一審判絕無違誤，予以駁回。

    ※※※

    由此判例可知台灣的法官實在有夠認真，專業到令人肅然起敬，一定要看到「男性的陽具插在女性的陰戶之內」才會認定二人有可能發生性行為【我有所疑慮，只是因為指不定那男的是個精通民俗療法的氣功師父，好心到不惜用腚叩叩的大雞巴為某人灌氣通xue，活絡筋骨醫治沉痾難解的病症】。反正民眾捉姦時，務必要把相機或攝影機的焦點對準點，待二名偷腥之人交媾在一起的性器官跑出來見光時，再抓緊時機咔嚓咔嚓拍得清晰一點。以便屆時審判的法官審視證物時，不用拿放大鏡便能看得很清楚，確實「有一根大雞巴插在一個陰戶之內」擺明是在進行相幹的交合行為。個人比較好奇的是，假設此案例剛巧發生在此一二審判決法官的配偶身上，法官會同樣堅持「難以認定有性器接合」的判決嗎？

    ※※※

    報載，東亞共有26家大學進入世界百大，大陸6家、香港5家、新加坡2家、韓國6家、日本5家、馬來西亞1家及台灣1家，其中新加坡雖然僅有2家，但排名卻是東亞的第1、第3；而台大總排名第77名，在東亞百大中是倒數第4，僅贏過第79名的日本東北大學、第94名的中國科技大學及第99名的成均館大學。

    台灣1家獨佔鰲頭，這麼好的成就。

    蔡政府的教育部居然靜悄悄，完全沒有大內宣，好不給台大面子喔！

    ★★★

    如果你常来青石湖垂钓，那么