字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
分卷阅读345 (第2/2页)
凌晨穿的丁字牛仔裤之类的泡吧了吧?”比如说女性被酒吧门口捡尸事件爆发后,有些人提议:“如果一定要去喝酒,可以找个朋友陪同,喝醉了也能让朋友送回家。”等等。以上这些所有不同于一味指责渣滓的言论,都会被打击成为“受害者有罪论”,继而被钉在耻辱柱上。可是扪心自问,这些言论并不是毫无道理的。如果将所有不符合“百分百全部都是渣滓的错”这个政-治-正-确的言论,都被淹没,那么这真的就是人们想要的吗?人们想要的,难道就真的只是用自己的言论,不痛不痒地对这些犯罪分子进行道德上的谴责,企图让自己的唾沫星子淹死他们,还是企图让他们幡然醒悟,悔恨当初?其实都不会,罪犯就是社会的毒瘤和病毒,人们连理解这些毒瘤都困难重重,更别提要用谴责来改变他们了。所以改变毒瘤很难很难,可是,让潜在受害者群体,尽最大的努力去规避这些意外事件的风险,这个确实是可行的。可是有些人,已经失了智到了一种见人就咬的疯狗状态,就连有人忧心忡忡地建议“凌晨深夜少出门,女性还是对周围多注意点”之类的言论都要扑上去狠狠地咬一口——“受害者有罪论是不是!?这种情况,动不动就说让女性注意点,你怎么不让人-渣去自杀,你告诉我怎么注意,天天就知道要要求女性,这个社会对女性的压迫还不够吗!”等等。说难听点,难不成人们要建议“女孩子还是多走夜路比较好,凌晨别回家,去泡吧,走路挑漆黑的小巷,大醉一场千万别找朋友一块儿照应……出事了别怕,网友们会帮你谴责渣滓的”?全部的错都应该归咎于犯罪人-渣,这确实是正确的,但是这不说明受害者潜在群体不应该做出任何规避风险的行为。但是这个社会的言论就是如此可怕,人群的愚昧已经展露无疑,人们明知道一味的谴责犯罪分子其实没什么用,却坚持要这样做,而不是寻找更有效的办法,不仅如此,甚至存在一大批人,打着各种各样“平权”之类的口号,阻止人们去寻找更有效的方法,否则就是“受害者有罪论”,否则就是“歧视女性”。就像原身被魏钟宪这种人-渣套路了,一旦曝光,人们肯定一拥而上地谴责魏钟宪这个渣滓,这当然没有问题,但是光是指责魏钟宪就够了?真的没有人想过,要培养女性的自尊自信、自立自强,从而从根本上斩断女性被轻易套路的可能性吗?这是不能提的,一旦提出来让原身这样类型的受害者做出改变,那必然就是“受害者有罪论”了,是要被钉在耻辱柱上的。这个号称自由的网络世界和舆论世界,其实一直存在着某种政-治-正-确,甚至可以说是一言堂。-----------------------------可是就算如此,温如瑾还是要将原身受骗的整个过程给整理下来,并且每一步都指出她之所以上当受骗的关键点。他不
上一页
目录
下一章